2019年11月2-3日，李瑞生教授参加中国社会科学院刑法学重点学科暨创新工程论坛（2019），对第六单元“刑事一体化与立体刑法学”的六位发言人及其论文进行评议。李瑞生教授指出，1993年储槐植教授提出了“刑事一体化”，“刑事”是指治理犯罪的相关事项，包括犯罪、刑法（实体法与程序法）、刑罚制度与刑罚执行、刑事政策。它既是一种观念，也是一种方法。2003年刘仁文教授提出了“立体刑法学”，“瞻前顾后、左看右盼、上下兼顾、内外结合”，认为刑法学者必须具备“立体刑法学”的视野和自觉。李瑞生教授认为，立体刑法学与刑事一体化体现了系统论的观念，辩证的思维，全面的观点；立体刑法学与刑事一体化思想要求刑法既要与时俱进，又固守刑法学的阵地，始终谦抑，坚守罪刑法定等原则；它是一种方法论，是对刑法学的发展目标，也是检验标准，包括了法律适用、刑事立法，包括实然与应然，对刑法学研究具有重要指导作用；它要求既要全面，又要具体问题具体分析，譬如中外文化特别是法治文化的不同，这对于解决刑法扩张问题、罪刑关系、构建犯罪论体系问题等具有重要的方法论价值。

李瑞生教授点评指出，本单元的论文自觉或不自觉地践行了“立体刑法学”与“刑事一体化”理念。其中，李麒教授的《犯罪特征与程序建构之关系论纲——基于立体刑法学立场的分析》：既瞻前，又左看，“前瞻”了犯罪学，左看了刑事诉讼法学；对于刑法学科的建设具有重要启发与指导意义。邓君韬副教授的《立体刑法学视野下的暴力危及飞行安全罪》：既右盼，又内外兼顾。右盼了行政法，又内外兼顾，对暴力危及飞行安全罪进行了规范解读，可以丰富刑法各论。陈宁主任的《单位犯罪涉案财物处置问题研究》：左看了刑事诉讼法学。从人权保障的刑法基本理念出发，研究了涉案财物处置问题。体现了人权保障与社会保护相协调的理念，对促进公平与正义的实现具有重要意义。李会彬副研究员的《刑法条文理解与适用的证据法学向度》：既右盼，又内外兼顾，右盼了刑事诉讼法学，强化对内刑法适用的证据法解释，也强调刑法学发展的运作条件。对正确处理刑民关系既有重要的理论价值，也有很高现实的实践价值。王登辉讲师的《论监察时效与追诉时效的衔接问题》：既左看，又上对，左看了刑事诉讼法学，上对宪法，论述了监察时效与刑法的追溯时效问题。对于正确处理反腐败问题具有系统论的意义。但提出了不同的意见，认为对监察时效的解释也应贯彻刑法的基本原则与精神。郭栋磊博士后的《教义学中违法之“法”与不法之“法”》：既右盼，又内外兼顾，右盼民法、行政法，内外兼顾进行犯罪论体系的研究，阐释了“整体法秩序”，明确了“不法”与“违法”。对于中国刑法学自身建设具有重要参考价值。